Секретное дело — кто убил друга Сталина?

1 декабря 1934 года в 16.37 (судя по времени выстрелов) в Смольном, что в Ленинграде, был застрелен Сергей Миронович Киров. Сам Сталин называл этого человека братом, народ его любил чуть ли не больше, чем самого вождя, он имел множество друзей, но и врагов «накопил» немало. Вообще, убийства таких персонажей сразу порождают в воспаленном сознании некоторых обывателей многочисленные теории заговора. Например, в случае с Кировым почти сразу в народе заговорили о причастности к преступлению Иосифа Виссарионовича. Так ли это на самом деле? Попробуем разобраться!

Что случилось в тот день

1 декабря 1934 года для Кирова началось обыденно – день как день. До раннего вечера он пробыл дома, потом вышел на улицу (при том, что в Обком не собирался), несколько минут подышал свежим воздухом, потом сел в персональный автомобиль, и попросил водителя отвезти его в Смольный. Там он зашел в свой кабинет, около 16.30 вышел из него (все заняло считаные минуты), и двинулся к кабинету Второго секретаря Партии, где шло совещание. Не дошел.

Почти на пороге кабинета он получил три выстрела в голову из револьвера от Леонида Васильевича Николаева, который шел следом за видным партийцем уже несколько метров. После этого убийца выкрикнул «я отомстил», приставил дуло пистолета в голове, и только хотел нажать на спуск, как получил в лоб рукояткой отвертки, прилетевшей от местного слесаря, возившегося с проводкой рядом с местом преступления. Николаева задержали, началось следствие, которое, с юридической точки зрения, длилось меньше месяца, а по факту не закончено по сей день.

Убийца – Сталин?

Вообще, рациональное зерно тут есть. Дело в том, что незадолго до чудовищного преступления Киров был единогласно избран в члены ЦК на XVII съезде Партии, а против Сталина, по официальной версии, проголосовало 11 человек, а если опираться на данные, не зафиксированные в документах, то целых 200. Конкурент? Да, причем прямой, более того, Сергея Мироновича очень любил народ, а Иосифа Виссарионовича люди хоть и уважали, но побаивались.

Кроме того, получи Киров реальную власть в стране, то своих постов сразу лишились бы некоторые видные чиновники, в том числе, нарком внутренних дел Ягода, а это жук был еще тот, умел защитить собственные интересы, и не побоялся бы замарать себя кровью. Но, разумеется, не по собственной инициативе, а исключительно с попущения Сталина.

Впрочем, не совсем состоятельна эта версия… Дело в том, что на свет божий ее официально выставил Хрущев на XX съезде в 1956 г., но не начал раскручивать идею по полной программе, а просто закинул мысль. Почти сразу после съезда была созвана высокая комиссия, проверявшая документы, связанные с убийством Кирова, опрашивавшая возможных свидетелей и пр. Пришли к однозначному выводу – Сталин тут не при делах, и тему эту ворошить больше не стоит. С другой стороны, могли всплыть какие-то обстоятельства, невыгодные Хрущеву, и по этой причине Никита Сергеевич мог запросто дело замять, отправив его пылиться в архив на долгие годы.

Троцкисты

Советская власть, как и любая другая форма коммунизма, без врага невозможна – теряется смысл многих действий, утрачивается одна из благих целей, то есть борьба с вредителями, мешающими построить светлое будущее. На момент 1934 г. самыми отъявленными врагами Советского народа были:

• фашисты (пусть и не явно);
• Троцкий и его сторонники (по мнению большевиков те же фашисты).

Логично, что Сталин лично указал искать виновных в убийстве Кирова среди Троцкистов, а основными кандидатами на роль организаторов преступления назначил Каменева и Зиновьева, которые, судя по всему, не имели к трагедии ни малейшего отношения.

Но всерьез рассматривать эту версию не стоит – коммунистам свойственно нагонять страстей на события любого масштаба, причем с притягиванием «за уши» тех фактов, которые даже близко не лежат к сути дела. Так получилось и в этот раз – пропаганда сработала на отлично, народ еще больше поверил Сталину и еще больше возненавидел троцкистов.

Личные мотивы

Сергей Миронович при жизни был большим любителем женского пола, и даже этого не скрывал. Романы крутил направо-налево, нередко «отбивал» понравившихся девиц у законных мужей. В какой-то момент он запал на супругу Леонида Николаева Мильду Драуле, и роман этот, судя по всему, перерос в нечто большее. Ну а обманутый муж пришел в ярость, и принял решение уничтожить конкурента, пусть даже ценой собственной жизни. Кроме того, он страдал манией величия. Помните убийцу Джона Леннона Марка Чапмана? Он убил артиста только ради того, чтобы войти в историю. Здесь точно такая же логика, но в смеси с чувством утраченной справедливости и желанием отомстить за супругу.

В пользу этого говорит тот факт, что перед трагическим днем Николаев пытался застрелить Кирова аж два раза – в октябре около дома, и в ноябре на вокзале. Обе попытки провалились, и успеха он смог добиться только 1 декабря в Смольном. Теперь давайте подумаем – если бы убийство Кирова организовывал Сталин, стал бы он привлекать откровенного дилетанта Николаева, и позволил бы он провалиться той первой попытке? Конечно, нет, система уничтожения неугодных в любой стране мира работает идеально, промахов почти не бывает. Так что, скорее всего, речь идет о бытовом мотиве – убийство совершено на почве ревности. Документы следствия до сих пор находятся по грифом «Секретно».