Как Иван Грозный для царицы Казани башню построил: правда или миф?

В мире падающих башен много, Пизанская (в Италии) просто самая «распиаренная», поэтому и вспоминают в первую очередь именно ее при упоминании «падений». На самом же деле подобный объект есть и в России – башня Сююмбике, расположенная на территории Казанского кремля. Ох, сколько вокруг нее витает легенд и преданий, какие только исторические факты ей не приписывают! Но в реальности все не так радужно, как гласят источники сомнительного качества, башня эта хоть и уникальна по-своему, но легенды действительности не совсем соответствуют. Итак, давайте разбираться – могла ли эта постройка быть безмолвным свидетелем взятия Казани Иваном Грозным в 1552 году?

Почему она падает?

Вопрос, вроде бы, инженерный, но к нашей теме он имеет прямое отношение, и ответ на него знать нужно для понимания того, когда именно ее построили и при каких обстоятельствах. Итак, основных версий три:

1. Мистическая. Якобы, под башней Сююмбике расположены громадные подземелья, в которых хранятся несметные сокровища, живет дракон и прочая нечистая сила. Справедливости ради нужно сказать, что катакомбы там действительно есть, но на устойчивость башни они никак не влияют – недостаточно большие, а укрепления внизу серьезные.
2. Геологическая. Тут уже ближе к истине – почва мягкая, влажная, башня большая и тяжелая. Следовательно, под воздействием собственного веса постройка в свое время и начала заваливаться на бок.
3. Архитектурно-историческая. А вот это уже совсем «горячо». Башню построили на старом фундаменте здания, стоявшего на том месте задолго до возведения нашей красавицы. Так как фундамент этот был изношенным и явно не рассчитанным на такую нагрузку (частично деревянным), башня при усадке разрушила его окончательно, в результате чего началось заваливание.

Кстати, не нужно опасаться за судьбу архитектурного чуда. Современные инженеры процесс падения давно остановили, но и без этого стояла бы башня еще столетия – скорость заваливания очень низкая, а наклон хоть и выглядит устрашающим, в реальности опасности не представляет.

Легенда

Согласно преданию, которое рассказывают в Казани всем туристам, башня эта была не только свидетельницей взятия города русским царем, но и его прямой участницей. Итак, легенда гласит, что после покорения Казани Иван Грозный крепко влюбился в местную царицу Сююмбике. Предложил ей выйти за себя замуж, но та, будучи дамой умной и свободолюбивой, пошла на хитрость – попросила самодержца в знак вечной любви за 7 дней построить большую башню, с вершины которой она могла бы последний раз посмотреть на любимый город, попрощаться с ним…

Короче, романтика. Иван согласился, башню построили за неделю (кстати, сторонники правдивости этой легенды находят здесь еще одну причину падения – спешка при возведении). Царица на верхний ярус поднялась, да вниз и сиганула. Насмерть, разумеется.

В продолжении легенды некоторые обыватели любят добавлять, что сразу после этого башня получила свое нынешнее название, а Иван Грозный настолько рассвирепел, что велел город окончательно разграбить с максимальной жестокостью. Это вряд ли – Казань и без этого сильно пострадала, следующий шаг – просто уничтожить ее. Да и не клеится кое-что в этой легенде… Дело в том, что Сююмбике взятие своего родного города благополучно пережила, и отправилась в Москву вместе с малолетним сыном!

Правда

Давайте сразу четко обозначим – Иоанн Васильевич жениться на Сююмбике не собирался. Может она ему, конечно, и понравилась как женщина, но в Москву он ее увез далеко не по романтическим причинам, царю потребовался сын бывшей казанской властительницы, которому в крещении дали имя Александр. Сююмбике Грозный выдал замуж за Касимовского хана Шаха Али, с которым она не особо счастливо прожила в браке до 40 лет (почему умерла так рано – история умалчивает).

Таким образом, царица с башни сигануть никак не могла хотя бы по той причине, что… башни тогда вовсе не было. Помните версию со старым фундаментом? Так вот, он там действительно есть, кроме того, современное название постройка получила только в XIX веке, а до этого ее называли ханской мечетью, что красноречиво говорит о том, что было на том месте раньше. Кроме того, до XVIII века ни на одном рисунке путешественников и ни на одном плане города башни нет. Вывод напрашивается сам по себе:

• свидетельницей взятия Казани башня Сююмбике быть никак не могла;
• построили ее много позже этих событий;
• на том месте, скорее всего, было культовое сооружение, но когда именно оно прекратило свое существование, не знает никто.

Но, нужно признать, что легенда действительно красивая, жаль только, что реальности она не соответствует, да и не может соответствовать по ряду объективных причин…