Чумной бунт в Севастополе — была ли болезнь или её просто придумали?

В начале лета 1830 года врач, прибывший в один из домов Корабельной слободки Севастополя, зафиксировал смерть. Скончалась вдова Зиновья Щеглова. Событие это для России было рядовым – мало ли в империи слободок и вдов. Однако именно столь незначительное происшествие стало толчком для чумного бунта, вспыхнувшего в городе и превратившегося в кровопролитное восстание.

Эпидемия чумы заставила власти установить карантинные меры, но вместо порядка получили народные волнения. Здесь поневоле вспоминается фраза, сказанная многими годами позже: «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда». Впрочем, сами севастопольцы утверждали, что эпидемия была придуманной – власти хотели прикарманить побольше денег. Кто же был прав? И почему в Севастополе решили бороться с карантином столь радикальным способом?

Предпосылки к бунту

Начиная свой рассказ о чумном бунте, сразу хочу сказать, что в исторических источниках эта тема освещена не слишком хорошо. Более того, одни современники называли бунт чумным, другие – холерным, а третьи и вовсе бабьим. Стоит признать, что, несмотря на заявления о надуманности проблемы, чума в России 1830-1831 годов действительно была. Прежде европейские врачи ничего не знали об этой болезни. В ряде городов вспыхнули холерные бунты, которые были спровоцированы ужесточением карантинных мер и недоверием людей к чиновникам и врачам.

Особенно страдали от новых болезней приморские города. В Севастополь чума была завезена из Турции. А ещё к тому времени в городе уже бушевал тиф. Записки о смертельно опасных болезнях оставил морской врач Никифор Закревский. Он отмечал, что с пациентами, находящимися на временном лечении в больнице, обращаются очень плохо. В лечебных учреждениях не было постельного белья, чистой посуды, даже медикаментов. Однако они казались настоящим раем на фоне корабельных госпиталей. Многие из пациентов умирали вовсе не от болезней, а от условий, в которых пришлось находиться.

Ошибки властей

Разумеется, в городе, где бушевали несколько эпидемий, был установлен карантин. Вот только меры ужесточили до немыслимых (хотя, быть может, вполне здравых) границ. Так, например, чтобы въехать в город, люди должны были находиться под наблюдением более двух недель. Если человек оказывался здоров, его пропускали в Севастополь.

Как думаете, могли ли такие правила прийтись по душе крестьянам из соседних деревень, привозившим в город дрова и всевозможные товары? Конечно, нет, а потому они быстро свернули торговлю. В самом Севастополе нехватка продуктов и дров ощутилась через несколько дней. На имеющиеся товары завышали цены, а плохое питание стало причиной новой вспышки заболеваний.

В феврале 1830 года Севастополь был закрыт на 21 день. Местные власти обещали обеспечить население едой, водой и дровами, но на деле никто не собирался выполнять это. Уже тогда в народе поползли слухи, что никакой эпидемии нет, а чиновники просто хотят обогатиться за счёт людей. И действительно – судя по ситуации, если деньги из казны и выделялись на содержание закрытого города, то до народа они попросту не доходили, оседая в карманах власть имущих.

Разгар бунта

Посудите сами, для общественного взрыва были созданы прекрасные условия. И уже не суть важно, была ли в городе холера либо чума или её только придумали. В Корабельной слободке народ начал бунтовать после смерти той самой Зиновьи Щегловой, о которой я уже упоминала.

Люди заявляли, что врачи намеренно отравили вдову, а диагноз «чума» поставили для того, чтобы не снимать карантинные ограничения. Что примечательно, первыми начали мятеж женщины. Они обвиняли врачей, вспоминая «истязания», которым пришлось подвергнуться, и беззаконие, которое чинили лекари. К женской части вскоре присоединилась и мужская, но теперь одними словами бунтовщики не ограничивались. Начались погромы больниц и домов врачей.

Военный губернатор Севастополя Николай Столыпин решил пойти на крайние меры и потребовал выдать зачинщиков бунта. Это была ошибка. Своих «вождей» народ не выдал, зато вступил в противостояние со стражами порядка. Столыпин был убит, а его помощник, контр-адмирал Скаловский, оказался в руках бунтовщиков, которые потребовали выдать официальную бумагу о том, что чумы в городе нет. Успокоить местных жителей сумел Андрей Турчанинов, сменивший Столыпина. Он смягчил карантинные меры, благодаря чему ситуация постепенно нормализовалась.

Поразительно, но после снятия ограничений и позволения проводить службы в церквях новой вспышки чумы не произошло. Почему? Либо к тому времени болезнь действительно пошла на спад, либо её вовсе не было. Разобраться, где правда, сегодня, спустя два века, очень непросто. Но не вызывает сомнения тот факт, что севастопольские чиновники действительно сумели значительно обогатиться, забирая деньги из казны и ничего не делая для народа.