Мировая война, она для всех война…(только одни уже воюют, а другие выжидают)

Не так давно, буквально несколько лет назад, многие обыватели, особенно в странах бывшего соц.содружества, аббревиатуру ЧССР часто расшифровывали как Чехословацкая Советская Социалистическая Республика. А на самом деле, правильное название страны, прекратившей 1 января 1993 года свое существование было – Чехо-Словацкая Социалистическая Республика. Мирно, без каких-либо конфликтов, что случается далеко не всегда, в самом центре Европы образовалось два независимых государства – Чешская и Словацкая Республики. Этот исторический факт и, соответственно изменения на карте были признаны большинством государств.

Но в рамках настоящей статьи реальный интерес представляют не события 1993 года, а военно-политические метаморфозы, происходившие со странами и регионами, образованными после распада империи Габсбургов. Это было время, когда военные союзы и страны, как победители, и побежденные, согласные и несогласные с условиями Версальского договора занимались переустройством европейских границ.

Чехи и словаки в межвоенные годы

В ряду с другими государственными образованиями на территории бывшей Австро-Венгрии 28 октября 1918 года была провозглашена Первая Чехословацкая Республика. В ее состав вошли чешские земли (Богемия, Моравия, Чешская Силезия) и земли Словакии. Именно так. Ибо на самом деле произошло воссоединение не бывшего единого народа (и те, и другие по происхождению относят себя к древним славянским племенам), а скорее объединение добрых соседей. И хотя они относятся друг к другу с должным почтением и уважением, но из-за различия во многих вопросах культуры, вероисповедания, менталитета в целом, говорить об их полноценном объединении не приходится. Например, чехи – маловерующие, либералы, а словаки – ревнивые католики и консерваторы.

Для полноты картины не лишней будет информация об историческом возрасте участников нового географического объекта. Время-то предвоенное и уж точно отягощенное взаимными территориальными претензиями. Чехия, как княжество, (позже королевство) известно с IX века. Более того, общепризнано, что особого расцвета Королевство достигло в годы правления Карла IV (1346-1355). Он, оставаясь чешским королем, еще более двух десятков лет занимал трон Священной римской империи. Конечно, на таком фоне Словакия выглядит довольно скромно. Даже с учетом многовековой связи с Древней Моравией.

Но этот, образно выражаясь, «неравный брак» не мог долго существовать без учета особенностей каждой из сторон. Для экономики Чехословакии это было освобождение от репараций, что позволило ей опередить в промышленном развитии Германию и по многим показателям стать европейским лидером. Последнее, наряду с хорошо подготовленной, боеспособной армией и наличием мощной оборонительной системы в главном промышленном регионе – Судетской области, не могли не сказаться на отношении соседей к моменту появлению на европейском игровом поле такого участника.

Ведущие европейские державы в едином порыве, при поддержке своих сателлитов включились в борьбу с ним и за сохранение своего положения.

Между Первой и Второй

Результатом, как активного противостояния, так и военно-политических хитросплетений, которыми изобиловала предвоенная Европа, стало заключенное 29 сентября 1938 года Мюнхенское соглашение, более известное как «Мюнхенский сговор».

Исчерпывающую характеристику этому событию дал Уинстон Черчилль:

«Мы только что потерпели полное и безоговорочное поражение. Всё кончено. Чехословакия сломлена, всеми покинута, в скорбном молчании погружается она во мрак. Настало время посмотреть правде в глаза. Довольно обманывать самих себя. Мы должны реально оценить масштаб бедствия, постигшего мир. Мы оказались перед лицом величайшей катастрофы, обрушившейся на Великобританию и Францию. Мы потерпели поражение, не участвуя в войне.»

Забегая вперед и опуская описание некоторых известных, но не всегда бесспорных эпизодов из военно-политической обстановки 30-х гг в Европе можно сделать вывод: «Мюнхенский сговор» — завуалированное начало Второй мировой войны.

Известно, что история не знает сослагательного наклонения, а вопросы такого характера не рассматривая, относят к риторическим. А вот рассмотрение и обсуждение версий, подходящих под сценарий, но не получивших развития, происходят довольно часто. Кто никогда не участвовал в, казалось бы, беспредметном споре о неиспользовании возможного.