За что советских поэтов подвергали гонениям?

Творческая интеллигенция – прозаики и поэты, актеры и режиссеры, художники и скульпторы… Всегда и во все времена они были уважаемыми людьми, их творения приводили в восторг миллионы, они пользовались заслуженной славой и, что уж греха таить, никогда не бедствовали. Но в годы Советской власти все перевернулось.

Почему-то большевики решили, что интеллигентам и творцам не место в «новом мире», что их свободный разум и горящие жаждой творчества глаза могут навредить построению светлого будущего. Или… на самом деле могли навредить? Давайте разберемся с этим вопросом на примере писателей и, в первую очередь, поэтов!

Чем интеллигенция не угодила Советской власти?

Большевики интеллигентов действительно недолюбливали, в особенности как раз тех самых писателей и поэтов, о которых идет речь в нашей сегодняшней статье, и на то был ряд объективных причин:

• многие из них происходили из купеческой, а то и дворянской среды, то есть по определению были потенциальной «контрой»;
• могли донести свои мысли до огромных масс, ибо литература была невероятно популярна в обществе во все годы Советской власти;
• будучи людьми широко мыслящими, они обычно придерживались множественных и альтернативных точек зрения в социально-политической и экономической сфере жизни, и это было опасным для коммунистов.

По последнему пункту необходимо внести пояснение. Что самое ценное для среднего пролетария 30-х гг.? Нафантазировать тут можно много чего, но… он сам не смог бы четко ответить на этот вопрос, если бы ему не помогла в этом Партия, то есть средний советский человек той эпохи своего мнения на глобальном уровне не имел, и все то, что он ценил и к чему стремился, в той или иной степени было навязано властями посредством пропаганды.

А писатели и поэты, в свою очередь, к пропаганде прислушивались неохотно, они ее попросту не воспринимали в силу своего уровня образования и особенностей воспитания, однако, могли мыслить, и нередко приходили к таким выводам, что, условно говоря, Советская власть, может, и имеет право на существование, но в сильно измененном виде.

Мало того, они видели плюсы в западном образе жизни, до кучи пытались его периодически «пропускать» через свои произведения, за что в итоге и оказывались, в лучшем случае, в лагерях. И таких были тысячи, десятки тысяч – наказанных только за то, что они осмелились донести до людей какую-то точку зрения, которая противоречила идеологической линии Партии.

Пример Ахматовой

В 1946 году Анна Ахматова была на пике славы. Ее, несмотря на своеобразную по меркам Советского времени манеру изложения мыслей в рифмах, почитали все, начиная представителями интеллигенции СССР, заканчивая заводскими работягами. Не все ее понимали, но почему-то творчество Анны Андреевной прорезало души людские насквозь, наводило на разные мысли всех без исключения граждан, которые хоть раз слышали ее стихи… А тут вдруг товарищ Жданов, главный идеолог страны, выступил с разрушительным докладом и разбором творчества поэтессы.

Если вкратце, то он обвинил ее в упадничестве и пропаганде, извините, эротики, сравнил Ахматову с монахиней, и подытожил, что творчество ее невероятно далеко от Советского народа и от его высокого духа. Собственно, все – не посадили, но лишили права публикаций, оставили без продуктовых карточек, попытались предать забвению.

Почему власти обрушились с такой страшной критикой на Анну Андреевну до сих пор не до конца понятно, хотя творчество ее, чего уж греха таить, действительно отдает этакой буржуазной драмой, печальной философией, характерной для дворянского сословия поздней Российской Империи. Кроме того, есть версия, что Ахматова не угодила самому Сталину своей дружбой с некоторыми иностранными дипломатами, в частности из посольства Англии, а также тем, что зрители в последнее время начали аплодировать ей стоя. Ревность, иными словами.

Пример Зощенко

Ахматову и Зощенко «чморили» и уничтожали в одно время, посему и мы будем держать гениев рядышком, тем более, что происходило это в одну эпоху и с примерно одинаковыми формулировками. Итак, вы читали Зощенко? Конечно, у него есть и серьезные произведения, однако, основную славу ему принесли коротенькие «зарисовки» из жизни Советских людей, в первую очередь, в первые послереволюционные годы. А изображены они у него там, скажем прямо, нелестно:

• простые до глупости;
• напыщенные, наглые и, одновременно, трусливые;
• страдающими алкоголизмом в прямом смысле слова.

Мало того, цензоры где-то умудрились найти у Зощенко нелицеприятную пародию аж на самого Сталина. Ну и понеслось – разнесли в докладе, лишили премий и привилегий, оставили без источников средств к существованию. Только после кончины Иосифа Виссарионовича положение его несколько облегчилось, но былой народный почет, в отличие от Ахматовой, великий писатель при жизни так и не вернул.