Скифы — кем были властители степей Причерноморья?

Среди древних кочевых народов одними из самых известных являются скифы. Они были воинственными и жестокими, легко ввязывались в войны, причём выигрывали немало сражений, наводя ужас на оседлые племена. Словно ураган, скифы проносились по степям, покоряя и завоёвывая.

Многие могущественные державы прошлого предпочитали держаться подальше от земель скифов, ведь кочевников сложно было подчинить, они представляли собой грозную неуправляемую силу. Скифские племена занимали обширные степные территории в Европе и Азии в VIII-IV веках до нашей эры. После себя они оставили неповторимое культурное наследие и немало свидетельств в работах древних историков. Как же жили скифы? И куда они исчезли?

Особенности скифов

Скифы представляли собой группу кочевых племён, что занимали значительные территории. К этому народу принадлежали и кочевники Забайкалья и Северного Китая, однако наибольшее количество сведений, сохранившихся у античных авторов, относится к скифским воителям Причерноморья, а также земель в устьях Дуная и долины Дона.

Несмотря на то, что многие учёные сходятся во мнении, что скифы были ираноязычными кочевниками, мнения об их происхождении кардинально различаются. Ряд историков предполагает, что именно скифские племена принадлежали к древним арийцам, другие же поддерживают теорию, высказанную их античным коллегой, Геродотом, о том, что скифы являлись группой из различных общин, объединённых родственными узами и общими предками.

Не вызывают сомнения и антропологические различия скифов, что наблюдались внутри самого этноса. Так, к примеру, лесостепные племена отличались более узкими и вытянутыми чертами лица в сравнении со своими степными “братьями”.

Знаменитый древнегреческий целитель Гиппократ отмечал следующие особенности народа:

“Скифы отличаются толстым, мясистым, нечленистым, сырым и немускулистым телом… Благодаря тучности и отсутствию растительности на теле похожи друг на друга, мужчины на мужчин и женщины на женщин”.

Теории происхождения

Но кем же были предки воинственных скифов? На этот счёт существует две официальные гипотезы. Одну из них подробно раскрыл советский археолог Борис Граков. Он придерживался мнения, что большинство скифских племён принадлежали к автохтонным народам, а их предками стали этносы, создавшие срубную культуру.

Не секрет, что район Причерноморья знал несколько волн миграции. Вероятно, переселенцы, являющиеся представителями срубных культурных общностей, постепенно смешивались с населением, пришедшим ранее на эти земли.

Несмотря на всю обоснованность этой версии, остаётся один неизвестный элемент: культура скифов, их известные “звериные” орнаменты и декоративные элементы не были свойственны “срубникам”, а значит, были заимствованы у других племён.

Советский историк Алексей Тереножкин высказывал совершенно иное мнение. Благодаря его трудам появилась так называемая центральноазиатская теория происхождения скифского народа. Он предполагал, что скифы не были связаны с местными племенами Причерноморья — кочевники просто пришли на эти территории в VII веке до нашей эры, а их родиной являлась Азия.

Времена расцвета

Как я уже заметила, немало сведений о скифах нам оставили античные авторы, в частности, историк Геродот. В его записях и вовсе рассказывается о скифской версии их появления, хотя она напоминает миф. Прародителем своим народ считал Таргитая, сильного и могущественного воина, от сыновей которого появились многие кочевые народности.

Расцвет власти скифов на покорённых землях приходится на VIII-VII века до нашей эры. В это время киммерийцы вытесняются ими из Северного Причерноморья, что становится центром обитания кочевников. Активное развитие торговых отношений с соседними народами, обмен различными товарами ускоряли процесс разделения на классы и становления скифского общества.

Но, несмотря на успехи в торговле, в первую очередь, эти племена представляли грозную воинственную силу, противостоять которой решались далеко не многие. Полководец Зопион, назначенный Александром Македонским наместником во Фракии, оказался одним из тех, кто недооценил силу скифов.

Юстин в своей «Эпитоме Помпея Трога» пишет следующее:

“Зопирион, оставленный Александром Великим в качестве наместника Понта, полагая, что его признают ленивым, если он не совершит никакого предприятия, собрал 30 тысяч войска и пошёл войной на скифов, но был уничтожен со всей армией”.

Нравы скифов

Заметьте — разгром огромного войска подаётся как нечто совершенно лёгкое и естественное для скифов. От себя хочу добавить, что во многом успехам скифов способствовала и территория их проживания.

Кочевники превосходно воевали на открытой местности, а уже одни только степные просторы давали им немалое преимущество над противником. Впрочем, и нравы самих скифов приводили в ужас представителей других народов.

Геродот писал:

“Военные обычаи их таковы: скиф пьет кровь первого убитого им врага, а головы всех врагов, убитых в сражении, относятся к царю, потому что только под условием доставления головы неприятеля скиф получает долю добычи, в противном случае не получает ничего”.

Начало упадка

Скифы смогли создать по-настоящему сильную державу, однако они были далеко не единственным сильным кочевым народом в своём регионе. В 280-260 годах до нашей эры на скифские земли приходят родственные им племена сарматов, что оттесняют и убивают многих представителей этого народа.

Однако скифы не спешили сдаваться. Во II столетии до нашей эры в Крыму Скифское царство входит в пору своего процветания. Увы, этот “золотой век” продлился недолго — государство скифов просуществовало лишь до III столетия нашей эры.

В дальнейшем оно было уничтожено готскими завоевателями. В период Великого переселения народов скифы и вовсе перестали существовать как этнос. Они смешались с другими кочевниками, став основой для появления новых племён. Однако и сегодня во многих из нас течёт кровь этих великих кочевников, истинных властителей степных просторов.