Русь – земля Шведская?

Норманнская теория в целом и историки-норманисты в частности, были в СССР в «загоне». Писались серьезные работы, но исследования в этой области не слишком поощрялись. Пользовалась популярностью версия (популярная и до сих пор), что «варяги» — вовсе не скандинавы, а некие «славянские викинги», «варяги» со славянской стороны балтийского моря и финского залива. Ломоносов ошибочно выводил название «руси» от «славян»-пруссов, которые славянами не являлись.

Влияние викингов на Русь убедительно. Беда в том, что историки, даже при помощи лингвистов, плохо понимают, кто такие эти «викинги». Часть лингвистов считает что слово «вик» обозначало порт, следовательно, викинги – это такие «портовые ребята». Другая часть уварена, что «вик» — это морской поход.

Но вне зависимости от того, кем были викинги – жителями портов или профессиональными участниками боевых походов, гребцы на их драккарах назывались «руотьси». Этим словом шведы до сих пор называются в Финляндии (по «национальности», не на международных мероприятиях).

Слово «руотьси» быстро преобразовалось в «русь», «русы» — вплоть до официальных источников того времени – арабских хроник. В частности, арабы уверенно пишут, что знаменитый разгром Севильи был устроен именно «русами».

Страна славян – из огромного количества племен предоставляла два пути к сокровищам Юга – через Ладогу и волжские волоки на них по Волге к хазарам и по Днепру – к самому богатому городу известного мира, Царьграду.

Рюрик без братьев

Наиболее частой ошибкой считается, что верховную власть на Руси по знаменитому призыву старейшин получили некие три брата, знаменитый Рюрик, Синеус и Трувор. Возникла даже куча красивых романтических научных версий и художественных произведений, о том, как Рюрик сел на престол сперва в Ладоге, потом и в Новгороде, а Трувор и Синеус – кто в Изборске, кто в Руссе или и вовсе в Гнездово.

«Пойдоша из Немецъ три брата со всъмъ родомъ смоимъ: Рюрикъ, Синеусъ, Триворъ. И бысть Рюрикъ старъйшина в Новъгороде, а Синеусъ старъйшина бысть на Белъоѕере, а Триворъ во Изборце»

Никоновская летопись

На самом же деле «инее ус» и «тру вор» или «тру ворд» переводится как «с сыновцами « (дружинниками) и верной дружиной.

С другой стороны, в Изборске есть «труворова могила» — но в неё, насколько известно, никто никогда не заглядывал.

Таким образом, вместо Рюрика с парой братьев получаем одного князя с кучей близких (советников, «старших» дружинников, родней) и большой дружиной.

Все мы предки роксоланов?

Помимо версии «Рюрика» — существует еще ряд гипотез.

• Русские – потомки римлян (сейчас эта история не выдерживает критики, но при обоих Иванах (Третьем и Четвертом) вполне официально считалось, что правящая династия происходит не от какого-то варяга, а от римских кесарей(конечно связано это было в большей степени с происхождением Софьи Палеолог);
• Русские – потомки скифов и «роксоланов».

Так считал великий Ломоносов. Версия любопытная, и исторически (как и географически) вполне вероятная. Однако лингвисты её опровергают, утверждая, что не существует языкового процесса, который мог бы трансформировать роксолан в руссов.

Куда больше оснований считать, что «русы» произошли от Старой Русы, однако этот древний, но небольшой городок появился на Руси уже в эпоху «руотьси»-  гребцов-викингов.

В самых ранних слоях так называемого «Городища» — грубо говоря, первой крепости на месте Новгорода, ─ археологи накопали массу берестяных грамот, исписанных скандинавскими рунами.

Любопытным представляется и тот факт, что укреплены в этой скандинавско-русской державе были только прибрежные или окраинные пункты, (простите, киевляне, но потому-то у Киева, как у южной окраины Руси тех лет и появились стены) у городов же внутренней зоны – например, Гнездово (из которого вырос Смоленск) не существовало фортификационных сооружений – что свидетельствует о мирном симбиозе славян и «грабителей»-викингов.

Помимо берестяных грамот, о шведском происхождении русского государства свидетельствуют так же и:

• многочисленные клады с монетами всего известного мира (какие могли собрать только викинги);
• типично скандинавские захоронения в ладьях;
• росписи на сохранившейся керамике.

Кто кого призвал?

Самый древний из летописных сводов сообщает нам любопытную аксиому (если в истории могут существовать аксиомы): «новгородцы суть племя варяжское, прежде бывшее славянами» («кривичами, словенами, весью, чудью, и русью»).

Любопытен состав племен, сначала изгнавших, а затем и призвавших варягов:

• Словене – явно славянское племя;
• Кривичи – славяне, обитавшие в Прибалтике;
• Весь и чудь – финские племена;
• Русь.

«Русь» — опять же представляет собой загадку. Судя же по древним летописям – до так называемой Четвертой новгородской Летописи, — варяги, Русь и скандинавы явно – один народ. Да и по норманистской теории, которая сейчас считается до известной степени неопровержимой. Русь – варяжское, скандинавское племя. Представляется странным, чтоб они сначала погнали соотечественников, а затем снова призвали их.

Хотя  — любопытный факт! — современные археологи обнаружили в районе Новгорода следы пожарищ и военных стычек, приблизительно 862-го года – то есть нашли доказательство знаменитого «а порядка у нас нет».

Становление Рюриковой державы

Как сообщалось выше, исторические источники часто противоречат друг другу, причем даже самые «медиа-гиганты» тех лет – византийские и арабские хроники. Но, приблизительно, становление державы с варягами во главе, имеет следующую хронологию:

• 850-860 г.г. – первые «наезды» варягов («свеи, даны и готы») на славянское побережье;
• 860 г. — изгнание варягов (Рюрика) местными племенами из Новгорода (если тогда он так назывался, а не просто «Городище») и Новой Ладоги, но при этом:
• 860 г. — два старших дружинника Рюрика, Аскольд и Дир, само-«изгоняются» не обратно на север, а на юг, где отбирают киевское городище у легендарных Щёка, Хорива с их Кием, а, «заигравшись в сепаратизм» и вовсе совершают первый поход «руси» на Царьград и укрепляют город;
• 862 г. — призыв варягов обратно союзом пятью племен;
• 882 г. — законный наследник Рюрика, скандинав Олег, доходит до Киева и, с удивлением обнаружив там тёплый климат, плодородную землю и «сепаратисткой анклав» Дира и Аскольда, уничтожает этих граждан и переносит в Киев столицу.

Осталось обеспечить преемственность власти. Но далее скандинавы не смогли противостоять естественной ассимиляции – если Олег, Ольга, Игорь, – имена вполне себе скандинавские, то вскоре на смены им приходят Святославы. Владимиры, Ярославы. Хотя – любопытный факт – сын Мономаха, Мстислав Великий, был известен в скандинавский источниках под именем Харальд. А это уже 13 век! Но…к примеру в 17 веке, поминальная речь по шведскому королю Карлу номер 11 была, в нескольких экземплярах, написана шведами латиницей. Но явно на русском! Вот такие тут тайны. Но разбираться в них дальше в небольшой заметке – просто непрофессионально.

Что почитать

Для ценителей норманисткой теории, помимо «классических» трудов Байера  Миллера могут почитать более современные исследования:

• Г.С. Лебедев, «Эпоха викингов на Руси»;
• Е.С. Носов «Новгородское Рюриково Городище»;
• В.Я. Петрухин, «Русь в IХ-Х вв.»

Из «антинорманистов» наиболее интересными являются труды Б.А. Рыбакова (Внимание! Не будучи способен предсказать крах СССР, академик перемещает центр русской государственности с берегов Ладоги на Днепр, в Киев).