Откуда взялся миф о том, что американцы не летали на Луну?

Мир

Если забить в строчку поиска название этой статьи, то перед глазами выплывет сразу несколько ссылок с однотипными названиями из серии «американцы 100% не были на Луне, вот доказательства». И ведь приводят люди относительно научные аргументы, им даже поверить можно бы было, если бы не одно «но» – не учитывают сторонники теории заговора некоторые астрофизические моменты, а также не принимают во внимание геополитику конца 60-х гг. Путано? Да, возможно, но сейчас мы все расставим по своим местам, берите попкорн, поехали!

Главные аргументы сторонников теории заговора

Собственно, теория заговора очень простая – якобы, американцы на Луну не летали, все фотографии с естественного земного спутника фальшивые, а видеоматериалы были отсняты в голливудских павильонах режиссером Стенли Кубриком. Заявление это очень серьезное, оно требует взвешенного научного подхода и железобетонных оснований. Вот несколько из них (скорее, антинаучные).

  1. Астронавты оставили на Луне очень уж четкие следы, такое ощущение, что почва там мокрая. Да, следы действительно четкие, однако «эксперты» забывают о том, что реголит с Луны это не наш земной грунт, у него другая структура, кроме того, там почти полный вакуум, и в таких условиях след не будет рассыпаться хоть миллиард лет, если на него не оказывать физического воздействия.
  2. Флаг «развевается на ветру». Об этом только слепой лентяй не писал – якобы, флаг, который американцы воткнули в лунный грунт, некоторое время развевался, словно на него дул бы ветер. Это ведь насколько нужно недооценивать умственные способности американцев, чтобы заподозрить их в таком студийном «косяке»?! Ну да не об этом речь – дело в том, что флаг был закреплен на металлическом каркасе, а при подготовке установки древка нижняя планка вылетела, и полотно действительно некоторое время раскачивалось, не имея опоры. Кстати, затихли эти колебания очень быстро, а обсуждают это уже 50 лет…
  3. Следы высадки не видны ни на одном снимке. Тут все просто – максимальное разрешение, с которым можно снять лунную поверхность с нашими технологиями, слишком крупное для того, чтобы передать столь маленькие объекты, тут и обсуждать нечего.

Итак, аргументы понятны, теперь давайте разберемся с тем, откуда такое вообще пошло. Может, мода такая?

Нил Армстронг, Майкл Коллинз, Базз Олдрин / NASA
Нил Армстронг, Майкл Коллинз, Базз Олдрин / NASA

Истоки теории заговора

Отчасти в рождении мнения о том, что астронавты никогда не высаживались на Луну, виноваты сами американцы. Дело в том, что некоторые моменты реального полета никак не могли быть зафиксированы на фото и видео для истории, а ведь согласитесь, первый шаг Нила Армстронга на лунный грунт в 1969 году разделил человечество на «до» и «после», как не посмотреть на такое со стороны? Вот этот эпизод и еще парочку других отсняли на студии, а потом «примонтировали» к оригинальным лунным записям. Скрывать, разумеется, никто ничего не стал, сказали как есть, а злые языки подхватили эту информацию, да и раздули ее до теории заговора, вот и вся математика.

Масла в огонь подлили обнародованные фотографии тренировок астронавтов на Земле. На снимках видно, что Олдрин и Армстронг, облаченные в скафандры, стоят около полноразмерного макета лунного модуля на фоне инженерных конструкций, напоминающих каркас киношного павильона. То, что дело происходило в центре управления полетами, никого особо не интересовало, да и не обращали «критики» внимания на такие, извините, мелочи, было бы за что зацепиться. Постепенно фотографии эти расползались по всему миру, в результате чего мнение об американской лунной лжи стало чуть ли не планетарным!

Олдрин и Армстронг тренируются на Земле рядом с макетом лунного модуля / NASA
Олдрин и Армстронг тренируются на Земле рядом с макетом лунного модуля / NASA

Только буча затихла (примерно в конце 80-х), как начался новый виток – в 2002 году на экраны вышел псевдодокументальный фильм «Темная сторона Луны». На экранах зрители увидели вдову Кубрика, которая с энтузиазмом рассказывала, как ее звездного супруга президент Никсон чуть ли не заставлял снять постановочную высадку на Луну. Кроме того, создатели картины впихнули туда еще несколько интервью, добавили немного «научной фантастики», в результате получилась весьма правдоподобная лента, и ей можно было бы верить, если бы не одно «но»… Эти самые создатели и заявили аж в титрах, что фильм – шутка, розыгрыш, фальшивка. Однако, люди успели подхватить интересную идею, и теория лунного заговора начала набирать обороты, сбавлять их она не собирается по сей день.

Следы на Луне \ NASA
Следы на Луне \ NASA

А ведь в свое время даже советские специалисты признали реальность полета американцев на естественный спутник нашей планеты… Казалось бы, разгар Холодной войны, правительству СССР кровь из носу надо было доказать, что все это фальшивка, однако они отслеживали каждый шаг астронавтов, и официально подтвердили, что все принимаемые сигналы исходили именно с Луны, причем в прямом эфире, так что подделка тут исключена. Кроме того, после полета Американцы щедро поделились с советскими учеными образцами лунного грунта, собранными Армстронгом и Олдрином, и те сравнили их со своими образцами, полученными с помощью беспилотных автоматических аппаратов – никаких подделок, все четко. Так что, извините, конечно, но американцы на Луне были, это неоспоримый факт!

А что вы думаете?

Оцените статью
Мир Истории [WOH]
Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.