Могли ли американцы взять Берлин в 1945 году?

Вы никогда не задумывались о том, каким мог бы быть современный мир, если бы в 1945 году Берлин взяли бы не наши войска, а американцы с англичанами? Забегая вперед скажем, что кардинально от этого ничего бы изменилось, так как послевоенное устройство мира было относительно точно расписано еще на Ялтинской конференции в феврале 1945 г., до есть за несколько месяцев до падения Германии, однако, Советскому Союзу было бы несколько сложнее установить свое влияние в Европе, да и авторитет нашей страны на международной арене хоть и был бы серьезным, но, все-таки, не настолько, как в реальности. Другой вопрос – а могли ли американцы чисто технически взять Берлин? Имелись у них силы для этого?

Немного о расстановке сил

К началу апреля 1945 года советские войска находились на расстоянии порядка 50-70 км. от Берлина с востока, американцы подзастряли в районе Магдебурга, то есть примерно в 120 км. от столицы Германии. Казалось бы, дальше в два раза, но нужно учитывать важный момент – союзники почти не встречали сопротивления со стороны немцев, а вот наши вели непрерывные бои с большими потерями, и продвижение было существенно затруднено. Однако, у американцев была серьезная проблема – силы оказались слишком растянутыми, и на относительно небольшом удалении от Берлина находились передовые соединения, основная же армия «догоняла», а ввязываться в бой при такой расстановке – почти самоубийство.

Немцы в это время сдаваться еще не планировали, готовились к обороне столицы, понимая при этом, что основной удар принять предстоит именно от советской армии. В самом Берлине враг сконцентрировал крупную группировку войск, да не абы каких, а наиболее опытных и укомплектованных. Фактически, задача пригородных боев с точки зрения нацистов состояла не в полной остановке наступления что Советской армии, что союзнической, а в максимальном ее ослаблении, изматывании. Главная же битва была впереди, это понимали и наши, и американцы с англичанами, и немцы.

Если проще, то на начало апреля американцы хоть и находились несколько дальше от Берлина, чем наши, но добраться до столицы Германии им было несколько проще.

Споры союзников

В марте 1945 года англичане начали с американцами спор о целесообразности взятия Берлина. Черчилль настаивал, что союзникам необходимо овладеть столицей Германии, так как в противном случае СССР получит серьезное стратегическое преимущество на оккупированной территории и во всей Европе в целом. С одной стороны, мнение интересное, в каком-то смысле правильное, если бы не одно «но» — послевоенная расстановка сил уже была определена, и после падения Германии 70% Берлина в любом случае отошли бы под советское влияние.

Именно на это и «давили» американцы. Аргументы против взятия Берлина у них были следующие:

• огромные предполагаемые потери (заокеанские военные специалисты полагали, что в боях за немецкую столицу в лучшем случае поляжет 100 тыс. союзнических бойцов);
• западные подступы к Берлину слишком сложные – множество водных препятствий, невыгодный рельеф;
• после окончания боев придется отступить, отдав захваченный город Советскому Союзу, дабы не нарушать ранее достигнутых договоренностей (иными словами, все понесенные потери были бы напрасными).

И Черчилль согласился с этими аргументами, хоть и начались «заигрывания» с СССР на тему того, что, мол, Берлин уже потерял свое стратегическое значение, и союзническим войскам важнее расколоть территорию рейха на части, направив основной удар в сторону Дрездена. Сталин даже согласился с этим, но подготовка к массированному штурму столицы Германии прервана не была, и это правильно.

Иными словами, американцы действительно могли взять Берлин на пару недель раньше СССР, но не стали этого делать исключительно по стратегическим соображениям.

А что думали немцы?

Казалось бы, какая разница, на что в такой ситуации рассчитывает почти поверженный противник – война-то все равно проиграна, исход Второй мировой был ясен еще в конце 1944 года. Но не все так просто – проиграть можно по-разному. Тонкость в том, что Гитлер всерьез хотел обойтись малой кровью, то есть сдать свои позиции американцам и англичанам, получив от них гарантии собственной безопасности, а потом объединить силы, и направить весь капиталистический запад против коммунистического востока. Нужно отметить, что позиция здравая, и до определенного момента не совсем уж и безнадежная, но союзники наглухо отвергли все предложения врага о мире и последующих совместных действиях против СССР.

Однако, если бы Берлин взяли американцы, то свою позицию они могли быстренько пересмотреть, вполне возможно, в будущем действительно двинулись бы на Советский Союз с новой войной, исход которой вряд ли был бы благоприятным для нас – слишком большая разница сил. Таким образом, СССР обязательно должен был взять Берлин первым, чтобы исключить такой вариант развития событий!