В 1097 году произошло важнейшее событие в истории Киевской Руси – съезд виднейших князей в городе Любеч. Его решения определили общественно-политическое устройство Руси на несколько столетий вперед. Этот съезд по праву считается не только ключевым, но и парадоксальным событием Древнерусского государства. Как получилось, что это собрание князей одновременно и объединило, и раздробило Русь на несколько самостоятельных княжеств?

Трудно представить, что съезд, созванный для примирения внуков и правнуков Ярослава Мудрого, привел, с одной стороны, к распаду Киевской Руси, а с другой, – к их первой громкой победе над общим грозным врагом – степными половцами. Феномен Любечского съезда объясняется переходным периодом в истории древнерусского общества, которому не хватало сильной централизованной власти.

Причины съезда

После смерти Ярослава Мудрого русская земля постепенно раздробилась на несколько независимых княжеств. Это произошло из-за отсутствия юридического порядка престолонаследия. Ярослав Мудрый разделил Киевскую Русь между своими сыновьями и передал все властные полномочия старшему, который должен был заменить младшим отца, а младшие обязаны были чтить его как родителя.

На таких родственных, патриархальных, почти домашних отношениях создавалась молодая государственность Руси. Разумеется, потомки Ярослава недолго хранили семейный мир и вскоре начали воевать между собой за уделы. В результате русские земли погрузились в междукняжеские распри. Вы, вероятно, думаете, что в этом хаосе победил сильнейший, и не ошибаетесь. Но только этот сильнейший действовал как мечом, так и пером и умом и был настолько благороден, что уступал своим противникам.

Этот человек – Владимир Мономах, выдающийся князь, который умел не только выигрывать, но и проигрывать. Так, он нашел в себе мужество примириться со своим заклятым врагом – черниговским князем Олегом Святославичем, который выгнал его из вотчины и пошел войной на его сына Изяслава, который погиб в решающем сражении. Но Владимир пошел дальше и стал инициатором примирительного съезда князей для объединения сил против половцев. Мономах рассчитывал на их чувство долга, патриотизм и силу родственных уз: ведь все они были потомками Ярослава Мудрого. Был ли князь идеалистом или романтиком? Можно ли считать его план утопией? Последующие события не дают однозначного ответа, но во всяком случае никто из историков не отрицает, что на тот момент это было лучшее решение.

Решения съезда

На общем собрании князья, посетовав на то, что сами разоряют и губят Русь, решились совместными усилиями бороться против половцев, которые, пользуясь их междоусобицами, участили набеги на русские земли. Если поначалу они разоряли только приграничные со степью села и города, то впоследствии заходили далеко вглубь, уничтожая все на своем пути. Сами русские князья часто заключали с ними союз в борьбе с соседями. Теперь же было принято решение об общей борьбе с опасными степняками. Заключение этого союза было огромным достижением дипломатии Владимира Мономаха. Через несколько лет, в 1103 году, русские князья вместе продвинулись в глубь степи и нанесли поражение половцам. А в 1111 году во время нового общего похода князья разгромили опасного врага.

Но второе решение съезда – «каждый да держит вотчину свою» – фактически узаконило удельную раздробленность Руси. Отныне князья должны были править в своих наследственных владениях и не посягать на чужие земли. Был ли прав Владимир Мономах, когда этой антигосударственной уступкой пытался примирить князей? Дальнейшие события показали, что его план не сработал: прошло совсем немного времени, и князья снова начали воевать за уделы. Дело даже дошло до ослепления одного из участников Любечского съезда, что было вопиющим случаем для того времени. Киевский князь, который уже до 1097 года потерял свою роль политического лидера, остался лишь номинальной фигурой. Но похоже, другого способа примирить враждующих князей не было, и Владимир Мономах действовал, исходя из сложившейся ситуации, которую на тот момент не мог изменить.

Цена решения «каждый да держит вотчину свою»

Хотя Владимир Мономах во время своего княжения в Киеве (1113-1125 гг.) и его преемник, сын Мстислав Великий (1125-1132 гг.) на время укрепили центральную власть, все же после 1132 года Русь окончательно превратилась из единой в удельную. Впоследствии это привело к поражению русских князей в борьбе с монголо-татарами и многолетнему ордынскому игу. Но можно ли считать причиной этого бедствия решение Любечского съезда о неприкосновенности наследственных вотчинных владениях? Вряд ли, хотя соблазн велик, тем более, что примирение князей было формальным и кратковременным.