Кто придумал Киевскую Русь?

В наше время словосочетание Киевская Русь особых вопросов не вызывает. По представлениям современного обывателя, это наша страна до второй половины XII столетия. Однако, в некоторых соседних государствах, в частности, на Украине, термин этот привязывают не к географическому определению России прошлого и не к временному этапу ее развития – ассоциируют его с наименованием места, с которого пошла наша земля, то есть, якобы, с Киева. Но вот в чем тонкость – в древности наши предки свою страну так не называли, понятие «Киевская Русь» увидело свет только в середине XIX века!

Как называли Россию в древности?

Вариантов тут много, все зависит от того, кто называл, когда и где. Для начала обратимся к Древней Греции. Да, ни о какой России тогда и речи не шло даже в самом примитивном виде, но Диодор Сицилийский называл нашу современную территорию Гипербореей, а жителей ее, соответственно, Гиперборейцами. Примечательно, что античный ученый говорил о якобы предках россиян, как о людях счастливых, богатых, гениальных:

«Даже смерть приходит к гипербореям как избавление от пресыщения жизнью, и они, испытав все наслаждения, бросаются в море»

Есть, правда, проблема – скорее всего, Гиперборея и ее жители, которую традиционного относят к нынешним северным регионам РФ, то есть Мурманской области, Карелии, отчасти Архангельской обл., происходят из разряда «легенд об Атлантиде». Иными словами, миф, не имеющий подтверждения.

Теперь в сторону мифы, поговорим серьезно. Русь эпохи возвышения Киева, то есть то, что именуют Киевской Русью, скандинавы называли Гардарикой. Объяснение простое – в нашей древней стране было сравнительно много городов больших и мелких, несмотря на огромные территории и гигантские пространства, дословно это переводится, как «страна городов».

Восточные и, в частности, арабские исследователи и географы, например, Ибн-Хаукаль именовали Русь «Аль-Славией» на свой манер. Никакой мистики, просто указание на славян. Правда, тут не все понятно с локализацией термина. До середины XX в. историки считали, что относилось наименование строго к Новгородским землям, потом в догадках потерялись, решили, что подходит сюда и Киевская Русь. Кроме того, арабы выделяли название «Куява́», что, скорее всего, связано с Киевом, но именно как с городом, а не как с княжеством или целой страной.

Сами же русичи именовали себя просто и понятно – Русь, причем, указывало это как на территорию страны, так и на само население. Византийцы же пошли дальше – они это самоназвание развили до Расе́и или привычной нам России, которая прижилась и со временем стала одним из официальных названий государства. Теперь вопрос – где тут Киевская Русь? Нет ее и быть не может, не существовало такого административного образования никогда!

Фантазии ректора Киевского университета

Михаила Александровича Максимо́вича за введение термина Киевская Русь в середине XIX века до сих пор российские ученые недобрым словом поминают. Человек этот историком не был, по специальности – ботаник, по совместительству – украинофил, но ни в коем случае не русофоб. Так, ни в одном из своих творений, посвященных южнорусским землям, в том числе, трудах по проблемам языков, особенностей культуры, происхождения народов и пр. не было ни слова о разделении Малороссии с Российским государством. То есть украинофил, да, но разумный.

Считается, что «Киевская Русь» впервые была упомянута ректором в «Киевских Епархиальных ведомостях» в 1868 году:

«…будто и название Малой России или Малороссии придано Киевской Руси уже по соединении ее с Русью великой или Московской…»

На самом деле вряд ли это первое упоминание, скорее всего, появилось в голове Максимовича такое понятие гораздо раньше (есть предположение, что произошло это в 1837 году, но подтвердить или опровергнуть версию не представляется возможным).

Итак, в чем суть – Киевскую Русь Михаил Александрович упоминает в контексте географического определения территории древнего государства, а также в плане указания на исторический этап развития наравне с Русью Владимирской, Московской и пр. Иными словами, какой город был стольным, такой Русью наша страна и оказывалась. При этом ни в XIX веке, ни до самой Октябрьской революции серьезных споров на эту тему не возникало (почти). Так, «Киевскую Русь» употребляли в своих трудах такие именитые историки, как:

• Соловьев;
• Ключевский;
• Костомаров.

В начале XX века было указано на то, что под Киевской Русью следует понимать не столько географическое положение региона, сколько первый этап развития государства Российского (говорил об этом, например, марксист Покровский).

Потом за дело взялись украинофилы, в том числе, такой неоднозначный персонаж, как Михаил Сергеевич Грушевский, утверждающие, что Киевское Государство (не Русь, именно так) является предшественником Украины, о России ни слова.

Окончательно украинские патриоты укрепили для себя такое значение уже в советское время, особенно, после 1934 года, а академик Греков, кстати, очень уважаемый человек в исторической среде, впервые отождествил понятие Киевское государство (украинофильское) с Киевской Русью!