Фёдор Апраксин: именно он создавал потешные войска Петра Великого

Мир

Фёдор Апраксин, без сомнения, личность яркая и неоднозначная. Одни называют его великим адмиралом и русским полководцем, другие — предателем. Конечно, он был не безгрешным человеком, однако благодаря ему Россия приобрела ряд побед в морских сражениях.

Фёдора Матвеевича неслучайно называют сподвижником Петра Великого. Вот только сам граф, казалось, интересовал совсем немногих, ведь сохранившихся сведений о его жизни удивительно мало. И всё-таки из имеющихся материалов можно сложить портрет личности Фёдора Апраксина. Каким человеком он был? Почему о нём имеются столь противоречивые характеристики и отзывы?

Представитель знатного рода

Среди сподвижников Петра Великого было немало “скромных” личностей, о которых история упоминает совсем мало. И если Александр Меншиков или Франц Лефорт известны многим знатокам прошлого, то о Фёдоре Апраксине многие и вовсе не слышали. На мой взгляд, это совершенно незаслуженно.

Род Апраксиных много веков занимал привилегированное положение в обществе. В 1617 году Фёдор Апраксин (тёзка Фёдора Матвеевича) служил дьяком в Казанском дворце. Он неоднократно оказывал помощь представителям семьи Романовых или их родственникам. В дальнейшем сестра Апраксина, Марфа Матвеевна, вышла замуж за царя Фёдора Алексеевича, что способствовало укреплению положения её семейства.

Василий Бовин «Фёдор Матвеевич Апраксин»
Василий Бовин «Фёдор Матвеевич Апраксин»

Один из представителей столь славной династии, Фёдор Матвеевич Апраксин, родился в 1661 году. С юных лет он поступил на службу к Петру Алексеевичу. В должности стольника Фёдор пробыл несколько лет, сумев доказать свою преданность и воплотить в жизнь честолюбивые намерения. Важно понимать, что у Апраксина было немало сильных соперников, к примеру, Фёдор Ромодановский.

Они постоянно взаимодействовали. Если Апраксин создавал Потешные войска Петра Великого, то Ромодановский являлся их генералиссимусом. Несмотря на это, сам Фёдор Матвеевич требовал увеличения численности отрядов, что в дальнейшем и предпринял Пётр. По сути, превращение Потешных полков в серьёзную силу было заслугой Апраксина.

Князь Фёдор Юрьевич Ромодановский
Князь Фёдор Юрьевич Ромодановский

Карьерные успехи Апраксина

Однако управлением Потешными войсками Апраксин не ограничился. Пётр I, замечая немало талантов своего сподвижника, назначил его архангельским воеводой в 1692 году. Именно под руководством Фёдора Матвеевича был построен первый русский корабль нового образца (немалую роль сыграла помощь иностранных специалистов).

Апраксин принимал участие в Керченском морском походе, неустанно следил за работой верфей. Благодаря успехам в должности воеводы и поручика Семёновского полка был назначен главой Адмиралтейского приказа. Среди несомненных достижений Фёдора Матвеевича — строительство Таганрога и Азовской гавани.

Рудольф Жуковский «Генерал-адмирал Ф. М. Апраксин»
Рудольф Жуковский «Генерал-адмирал Ф. М. Апраксин»

Защита Петербурга

В 1708 году шведы задумали захватить Петербург. Эта диверсия была лишь начальным этапом в грандиозном плане короля Карла по захвату России. Русский флот, что к тому моменту был слишком молодым и неокрепшим, казался шведам прекрасной возможностью вторгнуться в страну и установить свою власть.

Россия, по их мнению, была слишком молодым и слабым государством. Надо сказать, что сама военная операция короля была рассчитана весьма хитро и разумно. Несмотря на всё искусство шведов, русские ждали их, успев подготовиться к вторжению врага.

Фёдор Апраксин приказал выставить дозоры по всей линии Невы. Несмотря на то, что изначально силы шведов превосходили возможности защитников города, русским войскам удалось достичь равновесия после ряда боёв. Даже заняв Ораниенбаумский плацдарм, шведские отряды осознавали, что не смогут продвинуться дальше.
Победа и благодарность царя

Тактика Апраксина была выигрышной в данном противостоянии. Он не стремился вступать в прямое масштабное столкновение, понимая, что это может принести большие потери и грозить провалом операции. Поэтому адмирал придерживался принципа “мелких укусов”, что русские наносили шведской армии.

Алексей Кившенко «Капитуляция шведской армии»
Алексей Кившенко «Капитуляция шведской армии»

Видя, что постепенно положение шведов ухудшается, Фёдор Матвеевич предложил противнику сдаться, но получил отказ. Тогда по приказу адмирала началась активная фаза военных действий, приведшая к краху шведских захватчиков. Более восьми сотен солдат короля пали на поле боя.

Жан-Марк Натье в своей работе “Битва при Лесной” пишет:

“За успешную охрану Петербурга Петр, сам одержавший победу при Лесной, повелел выбить особую медаль с изображением на одной стороне портрета Федора Матвеевича и надписью: «Царского Величества адмирал Ф. М. Апраксин», а на другой — изображение флота, построившегося в линию, с надписью: «Храня сие не спит; лучше смерть, а не неверность»”.
Медаль 1708 г. в честь Апраксина и его победы под Петербургом
Медаль 1708 г. в честь Апраксина и его победы под Петербургом

Другая сторона Фёдора Апраксина

Заслуги адмирала перед родиной очевидны, хотя Апраксин, как любой человек, был далеко не без греха. Его нередко называют “туманной” личностью. Как мне кажется, скудность сведений о Фёдоре Матвеевиче как личности показывает, что он был прекрасным исполнителем, однако старался не действовать по собственной инициативе. Все свои шаги Апраксин рассчитывал лишь в соответствии с царским приказом. Впрочем, это качество было положительным для военного.

Известно, что Апраксин несколько раз обвинялся в казнокрадстве — пороке, что стремился искоренить Пётр I. Дважды адмирал появлялся в делах о растрате казённых средств, причём во второй раз была доказана его личная вина. Согласно приговору, он лишался графского титула и всего своего имущества. Тем не менее, царь заменил столь жёсткие меры штрафом, что был выплачен Апраксиным. Пётр не забывал о заслугах преданных ему людей.

И всё-таки: каким же был Фёдор Апраксин? Ответить на этот вопрос практически невозможно. Сегодня имеется обильное количество скупых сводок о заслугах и деятельности адмирала, однако почти ничего — о его характере и личных качествах.

На мой взгляд, это был весьма одарённый человек, исполнительный военный, который отличался не только талантами, но и значительными недостатками. Что примечательно, о негативных качествах графа писали лишь иностранцы, а вот соотечественники видели Апраксина искренним человеком, желавшим служить Отчизне. Возможно, именно в этой особенности и кроется истина.

Оцените статью
Мир Истории [WOH]
Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.