Почему денежная реформа царя Алексея Романова была неудачной?

Царь Алексей Михайлович Романов получил в народе прозвище Тишайший, однако в период его правления шли непрерывные войны России с другими странами, а само государство переживало непростые времена реформаторства. Многие преобразования дали положительные результаты, ведь были продиктованы крайней необходимостью. Однако были и не слишком удачные нововведения, к примеру, денежная реформа.

Из-за постоянного противостояния с могущественными державами царь вынужден был пойти на решительные меры, дав приказ выпускать медные монеты. Казалось бы, всё было вполне логично, однако замысел Алексея Михайловича и его реформа обернулись народным бунтом. Что же подразумевали денежные преобразования? Почему реформа оказалась столь неудачной? И что она принесла России?

Предпосылки реформы

До 1654 года на Руси в обращении были монеты нескольких образцов — копейки и деньги, чеканившиеся из серебра, и полушки, материалом для которых служила сплющенная проволока. Все они имели небольшой номинал, а вот крупные денежные единицы отсутствовали.

Только представьте, как это затрудняло торговлю. Серьёзные сделки значительно тормозились необходимостью подсчитывать и пересчитывать многие тысячи монет. Парадоксально, но и негативно такое положение вещей сказывалось и на мелкой торговле, которую было сложно вести из-за отсутствия разменных монет. Следствием стало ухудшение экономического положения страны, торможение развития экономики.

Алексей Михайлович Романов благодаря ряду успешных военных походов сумел присоединить к территории России Малороссию и ряд белорусских земель. На этих территориях в обращении были деньги европейского образца, что во многом выигрывали перед российскими монетами.

В период войны с Речью Посполитой возникла необходимость введения новых денежных единиц, что стали бы приближены к европейским аналогам. Кроме того, ресурсов в казне было катастрофически мало из-за долгих войн и вспыхнувшей эпидемии чумы. Денежное хозяйство нуждалось в преобразованиях, этого же требовала экономика, и именно реформа могла изменить ситуацию на Руси.

Реализация денежной реформы

Согласно замыслам, реформа была крайне разумным решением проблем. В обращение вводились медные монеты, однако прежние единицы не изымались из оборота. Крупная торговля при этом получала возможность использовать не только деньги мелкого номинала, а значит, появление новых монет должно было положительно отразиться на экономике страны.

В 1654 году по приказу царя были отчеканены рубли. В последующих указах значилось разрешение начать чеканку полтинников, полуполтинников, гривен, алтынов и грошевиков. Уже через год в обиходе появилось немало денег нового образца, однако большая часть населения избегала пользоваться ими либо использовала крайне неохотно.

Главные ошибки

Как можно отметить, у людей не было доверия власти, что было спровоцировано рядом ошибок при реализации реформы.

Исследователь Д. Е. Расков в своей статье о денежной реформе на Руси указывает на особенный аспект:

“С самого начала реформы центральная власть предписывала принимать серебряные и медные деньги, не делая никаких различий. Однако сами приказы не доверяли медным деньгам, что напрямую влияло на доверие к иерархии со стороны населения. Народ должен был не делать никаких различий, власть же такое различие четко проводила”.

Это была заведомо неверная позиция.

Правительство требовало уплату налогов лишь серебром, в то время как жалованье выплачивалось медными монетами. Практически не существовало свободного обмена медных денег на серебряные.

Несмотря на это, постоянно звучали заявления, что разницы между деньгами нового и старого образца нет. Мог ли такому верить народ? Конечно, нет, а потому большинство людей старалось не использовать медные монеты, что имели весьма сомнительную ценность. Однако под угрозой наказания населению предписывалось принимать медные деньги, в то время как само правительство явно предпочитало серебро.

Неудачное завершение реформы

Немалое влияние на подрыв реформы Алексея Михайловича имела и деятельность фальшивомонетчиков. Медные деньги можно было подделать с особой лёгкостью, ведь все станки представляли собой ручные механизмы.

В грамоте 1656 года, выданной Таможенному голове Бежецкому указано точное предписание: с населения собирать налоги серебром на две трети, а лишь на одну треть — медью. При этом значится, что за “за кабацкое питье, за царские товары, за пошлины и налоги” люди должны платить серебряными монетами. Кроме того, в отдельных регионах, например, в Сибири, и вовсе было невыгодно брать уплату дани медью, поскольку в этой местности издавна практиковался сбор меха. Они ценились гораздо выше медных монет.

При торговле с иностранцами также нельзя было использовать медь. Как отмечает историк Дж.Хикс, медные деньги можно было назвать “местной валютой”, поскольку фактически они могли использоваться лишь внутри страны.

Множество ограничений, связанных с оборотом медных монет, недоверие людей властям стали причиной Медного бунта, вспыхнувшего в Москве в 1662 году. Ряд крупных городов Руси также затронули народные волнения. Правительство вынуждено было остановить реализацию денежной реформы, что привела к нестабильности в обществе. Медные деньги изымались, причём обмен составлял 100 медных монет на 1 серебряную.

Денежная реформа оказалась неудачной попыткой преобразований в финансовой и экономической сферах. Главной ошибкой было неправильное исполнение задуманного плана. В дальнейшем сын царя Алексея, Пётр Первый на базе этой реформы реализует собственные нововведения, используя другие методы, и результат окажется весьма успешным. По сути, ошибки реформ Алексея Михайловича указали последующим правителям на недочёты, которые были исправлены в будущем.