Атлантида находится в Черном море?

Да уж, задал Платон задачку потомкам! В IV в. до н.э. великий мыслитель в двух своих трудах Тимее и Критии описал мифическое великое государство, рассказал, где оно находилось, чем промышляло и как погибло, в результате чего уже не первое столетие исследователи занимаются поисками Атлантиды. Проблема в том, что Платон был знатным сказочником, кроме того, в описаниях города-государства не претендовал на историческую достоверность, однако целые поколения искателей приключений и даже профессиональных историков перерыли чуть ли не весь Земной шар в поисках затерянной в пучинах океана страны. Вот одна из относительно свежих версий – Атлантида покоится на дне Черного моря. И, знаете, доля истины в этом предположении есть!

Проблема поиска Атлантиды

Согласно Платону, Атлантида ушла под воду порядка 11-12 тысяч лет назад (по меркам автора мифа 9 тыс. л.н.), находясь на пике своего могущества. Располагалась она к западу от Геркулесовых столбов (Гибралтара), и по площади превосходила «Азию и Ливию вместе взятые. Исходя из этого, с середины 50-х гг. XX века начали появляться «механики поиска» затонувшего огромного острова или небольшого континента, логично, в Атлантике, силами:

• историков;
• океанологов;
• геологов;
• географов.

Только вот Атлантический океан на место «дислокации» Атлантиды подходит слабо, так как за последние сотни тысяч, если не миллионы лет, там не происходило никаких масштабных геологических катаклизмов, способных поглотить участок суши таких размеров. Но даже если бы нечто подобное и случилось, то на дне в любом случае остались бы следы цивилизации, а ничего такого там нет, и это подтверждено учеными, излазавшими атлантическую акваторию в районе Гибралтара, Западной Европы и Северо-Западной Африки вдоль и поперек.

В связи с этим стали получать распространения новые предположения – Атлантиду новые поколения исследователей помещали в:

• Средиземное море;
• Сахару;
• Черное море.

Иные даже до Южной Америки со своими гипотезами добрались, но это совсем уж перебор.

Великий черноморский потоп

Некогда Черное море было большим пресноводным озером, не связанным с Мировым океаном через пролив Босфор. Уровень воды там был примерно на 140-170 метров ниже, чем сейчас, а на дне современного моря располагались многочисленные поселения. Дело в том, что ранее пролива Босфор не существовало, на этом месте была тонкая полоска суши, отделявшая средиземноморские воды от того древнего озера, но в силу природного катаклизма, если конкретнее, то мощного землетрясения, принесшего страшные разрушения по всему региону, перешеек этот прорвался, и вода из Средиземного моря хлынула в озеро, началось затопление, продолжавшееся примерно 8-9 месяцев, пока уровень воды не поднялся примерно до современного.

Когда это произошло? Вообще, теория Черноморского потопа учеными не отрицается, геологических доказательств уйма, но среди исследователей споров очень много, связаны они с:

• масштабами катастрофы;
• датировкой события;
• реального ущерба, нанесенного человечеству того времени.

В первую очередь нас интересует вопрос «когда». Если опираться на результаты исследований донных отложений Черного моря, а также растительных и животных останков в акватории, то можно сделать вывод – потоп произошел примерно 7500 лет назад. Однако, другие энтузиасты с этим не согласны, они называют сроки от 14 до 17 тыс. л.н. Кому верить? С точки зрения истории, логичнее опираться на первую цифру, то есть 7500 лет. Почему – разберемся чуть ниже!

Затопленные поселения

Начнем с языкового казуса. Платон подразумевал под «Геркулесовыми столпами» Гибралтарский пролив, он был греком, и это полностью соответствует привычным ему языковым нормам. В то же время египтяне под «столпами» могли подразумевать любой пролив, в том числе, Босфор. Казалось бы, причем тут они? А все просто – согласно информации, исходящей от самого Платона, об Атлантиде он узнал в Египте, в котором имел честь побывать в молодости. А раз рассказали о городе-государстве египтяне, то вполне могло возникнуть языковое недопонимание, или, говоря современными словами, «сложности перевода». Таким образом, жрецы, просветившие греческого философа, действительно могли иметь в виду уже существовавший на тот момент пролив Босфор.

Следующий важный момент – в северной части Черного моря на дне действительно находится довольно много остатков поселений. По большей части мелких, но ведь никто и не говорит, что легендарная Атлантида была гигантской прорывной державой с высокими технологиями. Как уже говорилось выше, Платон был знатным сказочником, да и на историческую достоверность своих опусов не претендовал, а про Атлантиду он услышал в молодости, то есть задолго до написания своих диалогов – что-то приукрасил, что-то подзабыл. Иными словами, то, что подразумевалось под затонувшим великим государством, могло быть всего лишь скоплением относительно богатых и сильных с военной точки зрения союзных поселений, действительно продвинутых по своему времени, но явно не великих.

Таким образом, Атлантида действительно могла находиться в акватории современного Черного моря, но с поправкой – она была, мягко говоря, не тем великим государством, каким представлял ее Платон в своих трудах, и рассказы о ее величии являются очень сильным преувеличением!

А вы как думаете, или у вас есть своя версия? Пишите в комментариях))